只放拖鞋的小鞋櫃 - Home

Dyson DC36 開箱

今年的五月五號朱立節喜上加喜,成了本人的結婚紀念日。岳父大人說,不論我是如何地不缺東西,一定要選一件禮物,當作是長輩給新人的鼓勵。


其實我很少買東西,主要是因為買了一樣沒有用到的物品,不論在金錢或是環保角度來看都是一種浪費。真的買了一樣東西,我往往都可以用上一段極長的時間。


「那就買 DYSON 吧!」被 John 催眠許多次以後,最想嘗試的家電就是 DYSON 吸塵器。

DYSON 所廣告的一項強大特色,就是集塵後排放的空氣非常乾淨,原本我只覺這個優點厲害卻非必要。直至某次打掃房間,耀眼的陽光從窗戶灑進來,照亮我心靈的陰暗角落以及漂浮在空中的灰塵。


「媽呀!我是在奶粉罐裡頭工作嗎?」好比一隻小貓跳進奶粉罐裡翻滾,揚起的粉末不住竄進口鼻。當下腦中就是滿滿的 DYSON 單字。

以平常使用的吸塵器來說,DYSON 的價格非常昂貴,所幸岳父大人非常阿沙力,也感謝老婆大人先斬後奏 XD。得來不易的禮物,我當然十分珍惜,從開箱到現在每次使用皆小心翼翼。

Dyson_opening

喜歡搶鏡頭的貓咪純屬意外

Dyson_material

材質讓我有點意外,藍色刷毛的左側可以看見一些黑色條紋,猜測是製作刷頭時,成形過程裡不小心混入雜質。雖然不影響使用,但是 DYSON 的價格可以有點吹毛求疵的空間吧。

Dyson_using

這是首次試用 DYSON DC 36 的頭份好媳婦,瞧她熟稔地更換不同刷頭,順利征服了地板、床墊與電腦螢幕。俗話說得好,工欲善其事,必先利其器。真不知是好家電造就了好媳婦,還是好媳婦用出了好家電!

Room

我不敢說房間一塵不染,但是對於乾淨的評分很有信心贏過世上 90% 的人。每天清貓沙的時候,都會順便將房間掃過一遍,沒事還會乾拖一回。每天用滾筒黏紙清理衣服與床墊數次。

即便如此,每週使用 DYSON 還是可以拿到以下成果

After_1

After_2

收集到的灰塵顆粒極小,簡直想用細膩來形容它,觸感達到爽身粉等級。而我每天已經用盡各種方法對付我家呼嚕的貓毛,DYSON 總是可以告訴我:「你還太嫩」


有養貓又喜歡打掃房間的阿宅,真的可以試試這玩意!


題外話:DYSON 的保固需要到恆隆行的網頁註冊,但是該網頁疑似使用明碼儲存使用者的密碼 (因為我收到的確認信,裡頭寫著我的註冊密碼=.=),2012/5/8 已去信詢問,當天該公司之員工有回信說:「網頁內容顯示為亂碼 需請您協助所詢問的相關問題」,我用 gmail 網頁寫信,理當不會有 encoding 問題。以英文回信請對方試著用 UTF-8 重新讀取信件,但截至今日 (2012/5/16) 都沒有後續回應。

這件連蝙蝠俠都不敢做的事

我問女友:「妳覺得蝙蝠俠是好人還是壞人?這個問題沒有陷阱,靠直覺回答就行了」

『好人』

----

這幾天最熱門的新聞之一就是 Google 的營運總監張善政出任科技政務委員

雖然我對他不了解,但是網路上所看見的資料,感覺是個優秀且有經驗的人。我個人當然很高興有一位經驗豐富的業界大老本著理想為台灣貢獻心力!因此對他的相關新聞就多留意一些。

中天新聞今天還對張委員做專訪,我很想了解一個有實務經驗且高度足夠的大老,會給台灣的科技產業開一帖怎樣的藥,這樣的專訪當然不容錯過。

影片很容易找到,不算長,末段闡述將對總統提出的建議,其中舉了一個例子讓我久久不能忘懷。內政部在各個路口架設了監視器,將各個畫面統一上傳到雲端,該如何整合以產生更大的效用。

關於路口監視器的問題,讓我跟女友討論了十來分鐘,而後洗澡的時候突然想起了蝙蝠俠:黑暗騎士。


相信絕大多數的人都看過這部電影,我也好喜歡這部,每一次重看我都很認真地觀察小丑,實在是無懈可擊的演技!

劇中有一段是摩根費里曼發明了一個系統,用聲納的原理來掃描周遭環境。電影後期的時候,蝙蝠俠為了要找出小丑,用這個系統建構了一個可以窺探全市的裝置,摩根費里曼看了覺得無法接受而打算離開蝙蝠俠。蝙蝠俠提出的條件是只用這一次,而劇終也真的是將這個系統銷毀。

* 蝙蝠俠我相信是公認的正派角色,甚至是小丑都無法將其腐化的固執鬼。
* 一向支持且了解蝙蝠俠的摩根費里曼都想要離開,足見他多麼不認同此一系統
* 蝙蝠俠承諾只用一次,代表他也了解這有多可怕。但是為了救人的大義,正義使者還是造出了魔鬼武器。
* 劇中蝙蝠俠是正義的化身,他卻選擇將武器的決策權交出去
* 如果留下這個只用一次的武器,以後所有罪犯將無所遁形。結局還是要毀掉

也許是我資質駑鈍,看戲的時候一直搞不懂這個設定。如果要探測敵人位置,透過入侵大樓監控系統或是網路探測的這些大家相對熟悉而且覺得「可行」的技術,在劇情的安排上應該會更流暢,而且能夠避開最後那種「終於有了對抗罪犯的銀子彈,卻又將其捨棄,未來只能持續用老方法去救人」的矛盾。

今天終於能夠「理解」這樣的劇情安排,讓所有罪惡都無所遁形的神眼,連永不妥協的正義使者都不敢使用。

老生常談

三位,最近不約而同在三位不同的朋友那邊聽見了對於老生常談的感慨。

大意是在社會打滾一段時間之後,檢討的心得最後都是「老生常談」,似乎有點巧合,仔細一想卻又合理。

從小到大我對於長輩的碎碎唸一向都是抱持著很尊重的態度 (想不到其實我的內心都很尊重長輩吧!XD)。我相信他們的那些千篇一律說得有其道理,同時也認為我的人生可能會活得有點不一樣。因此有些地方很幸運地跨過去,有些洞還是踩著了。

果然那些話聽起來都是如此簡單,非得要承受過一次才知道重量。不由得想起高三的數學課,儲老大語重心長地對吵鬧的班級說了一句言者諄諄,聽者渺渺,微笑地轉身繼續授課。

電影:絕對陰謀 (State of Play)

昨晚在家裡看到電影台播的這部電影:絕對陰謀 (State of Play)

演員我只知道班艾佛列克與羅素克洛,畢竟我不是電影通,記性也不好。至少衝著這兩個人我就看下去了。

2009 年的電影,也是因為網路部落格起飛,傳統報業紛紛試著轉型的一年。在我看來,電影的主線是懸疑與醜聞,透過主線講解的是新聞倫理與新舊交戰。

電影一開始就以議員與女助理的糾葛,開始了媒體的捕風捉影,事情還沒明朗,各大媒體都可以報導得天花亂墜。接著由羅素克洛飾演的資深記者凱爾帶出新舊之間的衝突。

主管:「你來多久了?」
凱爾:「十五年」「我的電腦用了十六年,而那個新人來了十五分鐘,她的電腦都可以發射衛星了」

有一位新記者黛拉,主要工作就是寫部落格。醜聞發生的當天她去找議員的好友凱爾詢問細節卻吃了閉門羹。當天,照樣寫出一篇文章刊在網路上。看電影的我們是一個 Supervisor,在導演的許可下全能地觀看細節,當然會覺得這個部落客太不可思議,什麼都不知道還能寫出一篇文章,但是部落客的讀者不會知道。

當我們從全能觀察者的身份,回歸到現實生活中,能否記得我們對於作者的所作所為一無所知?

接著,在深夜時刻資深記者打電話給黛拉,給了一個線索要她去查。

黛拉:「拜託,你知道現在是幾點嗎?」
凱爾:「妳不是記者嗎?現在我給妳線索了」

黛拉掛上電話之後,原本熄燈想要繼續睡覺,過了一會兒還是爬起來去追線索。

以上兩點,很明顯地看出導演的想法:他不相信網路上的廉價部落客文章 (主管說她既便宜又有衝勁),他也不認為在網路上寫寫東西就能稱之為記者。

一直到黛拉決定起床追查線索,導演再也不曾對於「網路文章」有過任何批評,甚至到後來舊媒體對新媒體說:「我寫這個部份,妳寫那個部份,我們一起發表!」重要的是挖掘真相的精神,有了這樣的精神的人都能贏得尊重。

凱爾是傳統上對於媒體記者的期待,卻不知這類期待是否逐漸凋零?

畢竟報社主管也說了:「這件事情寫出去就是頭版,明天另外一邊否認也是頭版,後天再一篇聲明又是頭版。我不管那麼多,我要銷量!」「你知道我們報社快倒了嗎?新老闆不管那麼多,他只在意銷售量」

DisplayPort to HDMI

新電腦附了 DisplayPort,不拿來看看 Full HD 的影片有點可惜。不管是 HDMI 或是 DisplayPort,至少我覺得會有兩個優點

  1. 1080p 的 Full HD Movie
  2. Audio,以前接 VGA/DVI 還要再連一條音源線,太醜陋了

家裡的電視只有 HDMI Input,所幸買一個 DisplayPort to HDMI adapter 就搞定。

上面寫得很清楚,Display port male to HDMI female adapter,我在光華三樓 66 室的印泰購買,台幣 400 元。不過沒牌子,Made in China,要不要買就見仁見智囉。

自己在工作時用到的板子 Beagleboard 有 HDMI output,遇過幾次螢幕輸出有問題,因此對 HDMI 一直懷有恐懼。走了兩家店,老闆都說那是線的問題,究竟是為了賣 Adapter 才這麼說,還是真正如此,我不知道,這不是我的專業。
紀錄在這邊給路過得人一點參考。

至少,這一隻在我的筆電上面可以用,給需要的人一點參考。
NB: Thinkpad x220
OS: Debian testing
Kernel: 2.6.39 AMD 64

接上去之後按 Fn + F7 就可以看到畫面了,不過聲音要透過 HDMI 輸出可能要動點手。

$ alsamixer

Alsamixer

把 S/PDIF 那幾個按 m 給 un-mute,這好像是 HDMI 的聲音輸出。接著重開之後就能在 系統/偏好設定/聲音 裡面看見 HDMI 的輸出了。

Sound

雖然說都會動,不過昨天看電影的時候看得出來畫面在大幅更新的時候略有不對齊的情況發生
還不知道是因為軟體、硬體或是 Adapter 的原因。

一開始的時候還感覺得到對不齊,後來精彩的電影看著看著,這回事就感覺不到沒再理它。

(download)

Fatal Error 5899 for CSO

This is another quick note: I got fatal error 5899: Metadata file missing or damaged [-1]!

 

It happens because I set wrong Video config and it asked me to restart Counter Strike.

Of course I have to restart to apply the new config. However, I know the config is worng when I failed in restarting. And CS is always failed to launch therefore I cannot change the config. What The Fantastic situation.

 

It is useless to re-install CS-O since the config is written in another place but in the game directory itself. (It is just my guessing).

 

How do I solve it?

I click Start/Run then launch regedit. delete HKEY_CURRENT_USER/Software/Valve. It seems working.

用 USB 隨身碟安裝 Win 7

近年來很多筆電沒有光碟機,傳統用光碟安裝的方式行不通。其實用 USB 會是更好的選擇,在容量上也比 CD/DVD 有彈性。
昨天為了要幫女友的 Edge 13 安裝 Win7,小小搜尋了一下作法,這邊做個筆記。

首先弄一份 Win 7 DVD iso,假定放在 /path/to/Win7.iso,USB stick 在 /dev/sdb

準備 ms-sys
1. 下載 [ms-sys],放到 /tmp/tools/
2. tar zxvf ms-sys-[which version].tar.gz
3. cd ms-sys; make; cd bin

分割USB stick
4. sudo fdisk /dev/sdb

按下 p 可以看見所有 sdb 的 partitions
按下 d 把 partitions 砍光
按下 n 新增一個 partition,我是直接把 USB 整個切成一塊 partition 而已
按下 a 把該 partition 設成可開機,這時按下 p 會看見一個星號

5. sudo mkfs.ntfs /dev/sdb1
6. sudo ./ms-sys -7 /dev/sdb   # for win7
7. sudo mount -t udf -o loop /path/to/Win7.iso /mnt/iso
8. sudo mount /dev/sdb1 /mnt/usb
9. cp -rf /mnt/iso/* /mnt/usb
10. sync; umount /mnt/usb; umount /mnt/iso

Here you go

 

至於用 USB 安裝 Win XP 我還沒試出來,有成功再補上XD

閑讀隨記 - 鴨子中了大樂透, 陽痿美國

自己一直有個傷眼的壞習慣,就是睡前坐在床上讀閒書,不是鹹書。

另外也有一個大缺點,就是看完了書過兩天就忘光自己唸了什麼。因此翻過我的書的人都會發現,書角常常被我東折西折又劃線,一切只希望我在重新翻閱的時候可以趕快找回記憶。

往後只要是這個標題,大概就是我又唸了什麼書然後來這邊作筆記。我不太能夠挖掘出深刻精闢的見解,只能夠大略記下一些我所看見的東西,如果這些紀錄因此引起你的絲毫興趣,歡迎來與我借書。書擺在櫃子裡頭很浪費,愈多人閱讀愈能發揮它的價值。

想起一個小故事,有個朋友到澳洲打工遊學,她出國前與我借了一本潛規則來看,看完之後感覺如獲至寶,問我能不能把書借給她的朋友。我想了想,說:「那就把封面內頁寫上我的名字,接著寫上妳的名字。等妳朋友看完了也寫上他的名字,再送給下一個人寫上下一個名字,看看它會流傳到什麼時候」我很喜歡自己當時這個神來一筆的想法。

離題了,談談第一本書:鴨子中了大樂透

鴨子中了大樂透

這本書從部落格哲學哲學雞蛋糕的 [介紹] 而來,拜網路發達之賜,現今我們可以在片刻之時就取得千里之外的訊息,聰明的訊息以及不聰明的訊息。訊息在交流的過程中會產生摩擦或對立,也因此愈常掛在網路上面的人,愈容易看見各種不同的筆戰。

作業系統課程裡面有一個很出名「哲學家吃飯」的問題,五個哲學家坐在餐桌上,因為有些奇怪的癖好與習慣,操作不當會使得哲學家餓死。這樣子開哲學家玩笑,也可見得一般人對哲學家的印象:鑽牛角尖又固執。這不是在批評哲學家,而是說哲學家們嚴謹的程度,使得大而化之的人們會說:「甘有必要?」

鴨子中了大樂透 (以下簡稱鴨子) 一書,便挑出了各種現實常見的辯證來討論,有些條目真的細到讓我覺得:「啥?!這也有問題」。當我這麼想的時候,作者的目的也達到了吧。

看鴨子的過程中,我一直想到韓寒常常提到的「修辭」。文學寫作為了加強力道或是專注焦點,走筆之時往往會捨棄一些論點、想法,透過強而有力的「修辭」把核心意念傳達給讀者。但是讀者一定要知道,閱讀到的東西不代表全部。也就是說,一句說得很好的短句,不見得是正確的。(當然正確與否的判斷本來就很複雜)

舉一個例,第 17 節,如果你不殺他,就別吃他:不做和不該做

孔子的黃金律是「己所不欲,勿施於人」,對許多和平主義者和素食主義者來說,他們的黃金律是「不要對其他人做出你不會親自對他們做的事情」

...

一項行動的對與錯,跟有無執行能力無關聯。我們可以從四種可能的連結清楚看出這點

  1. 若某人願意執行行動,該行動是錯的
  2. 若某人願意執行行動,該行動是對的
  3. 若某人不願意執行行動,該行動是對的
  4. 若某人不願意執行行動,該行動是錯的
第一、三點明顯謬誤,第二點也為偽 (其實我不懂作者這邊怎麼推斷的)......如果願意執行行動是某種道德狀態的指標,就太令人吃驚了。不願意執行理當顯示其中有道德懷疑,唯一能從不執行得出的結論是,我們不願意做讓我們心理不愉快的事這件事實。大多數人對解剖屍體退避三舍,不代表解剖屍體不道德。

......

要求某人想像自己實際去做自己支持的事,是一種聚焦於重要議題的方式。它有助於道德思索,確非通往結論的捷徑。


第 21 節,心情音樂:暗示的力量

你想的和我們想的是同一件事嗎? -- 英國保守黨 2005 年選舉宣言口號

健全的論證和選戰成敗沒有太大的關係。最重要的似乎是不同候選人給人的整體印象。這是為什麼所有主要政黨都非常在意形象。

當一個政黨未以提出立場的方式提出立場,反而是創造一種印象時,我們很難找出其推論的錯誤。一個真正好的選戰會使用無法反駁的空洞陳腔濫調。


第 44 節,你有什麼權利:打出權利牌

「你有甚麼權利去....?」這個問題會讓被問到的人一時語塞,而且似乎需要一個答案。但我們一定要給答案嗎?一般來說,我們並不需要特定權利才能執行特定行動。

第 64 節,沒人逼你做:只要是自己的選擇就沒問題

人們有時必須選擇可怕的事,因為實際上他們別無選擇。

鴨子書中盡是這一類的例子,而作者其實不會說出他的結論,更多時候,他只是說:「這樣的推論是很有問題的」。當然書中有些論述我不是很滿意,不知是否為翻譯的關係。

這本書給我最大的收穫是,對一些常見的修辭停個三秒鐘,想一想。


陽萎美國

這本書衝著李敖的名氣買的,把美國從第一任總統的名字寫到最近的歐巴馬,每個人大大小小的公私事情都抓出來鞭一下。跟字典一樣厚的書,兩三天就唸完,書中李敖分飾 44 角,43 位美國總統加一位上帝李。

大致上是把美國總統的任內大小事挑出來說,如果沒有特別值得爭議的公事,就把私事挑出來講。這麼說是因為整本書太多琢磨在總統私德的部份(至少我覺得太多了),一方面展現了李敖不放過細節的驚人能力,一方面也把格局限制太多在總統個人身上,我覺得書名比較適合用:陽痿美國總統。

由於全書貫穿美國所有總統,書中對種族問題揭露許多。種族問題由來已久,印地安人問題或是墨西哥領土問題,不同時代的總統執行不同的政策,從書中一路寫下可以看見大方向的脈絡與變化,我覺得這是比較值得一讀的地方。